Arhivă
Crudiu & Asociații > Soluții > Penal
Soluția ce urmează a fi expusă face referire la o situație în care s-a comis o infracţiune contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice, infracțiune reglementată în Noul Cod Penal la articolul 337, sub denumirea de: “Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice”. Pentru această infracțiune, legiutorul a prevăzut că:“refuzul ori sustragerea conducătorului […]
Pentru început, în vederea expunerii într-o modalitate cât mai elocventă posibil una dintre spețele pe care le-am întâmpinat în practică, ținem a reliefa faptul că statul român a fost condamnat de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru depășirea termenului rezonabil al procesului penal în numeroase cauze. (A se vedea: Pantea împotriva României, 2003, parag. […]
Analiza prezentată în continuare, ne-a fost prilejuită de adoptarea unei decizii de către Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, într-un dosar vizându-l pe inculpatul B.G., instanța de control judiciar, după admiterea apelului, desființarea sentinței primei instanțe, a apreciat că pedeapsa principală aplicată a fost greșit stabilită în raport de criteriile […]
Vom analiza, în cele ce urmează, cum nesocotirea criteriilor prev. de art. 74 C.pen., respectiv principiului proporționalității (art.53 Constituția României) de către instanța de fond, determină schimbarea hotărârii/soluției de instanța de control judiciar urmare a admiterii căii de atac. Astfel, prin sentința penală nr.X, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 150 (o sută cincizeci) […]
În cele ce urmează vom analiza o speță ce vizează problematica liberării condiționate, într-o cauză în care a fost admisă cererea de liberare condiționată de instanța de executare, cerere formulată de Echipa Crudiu și Asociații, cu consecința eliberării condamnatului din mediul carceral. În fapt, clientul nostru a fost condamnat prin sentința penală nr.173/2014 a […]
Decizia dezbătută în cele ce urmează – nr. 1031/2020 din data de 23 septembrie 2020 a Curții de Apel Craiova- vizează săvârșirea infracțiunii prevăzute în art.2 alin.(1) din Legea nr.143/2000 ce presupune “cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea sau deținerea […]
Infracțiunea de contrabandă. Comentariu.Suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei. Decizia dezbătută în cele ce urmează ( nr. 647 din 01-iulie-2020, Curtea de Apel Craiova) vizează săvârșirea infracțiunii de contrabandă în forma asimilată, prevazută și pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. Potrivit art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, sunt asimilate infracţiunii de […]
Prezentul comentariu vizează problematica lipsei inculpatului de la judecarea cauzei la instanța de fond, lipsă ce atrage la instanța de control judiciar consecințe. Analiza ne-a fost prilejuită de adoptarea unei decizii în apel, a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Astfel, prin sentința penală nr.26/2020 a Tribunalului Mehedinți, reținându-se condițiile […]
Decizia dezbătută în cele ce urmează ( nr.1177 din data de 11 septembrie 2019, Curtea de Apel Craiova) vizează săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, respectiv tâlhărie calificată, prevăzută la art. 233 -234 alin. 1 lit. c Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Penal și art 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. Infracțiunea de […]
Infracțiunea de părăsirea locului accidentului este prevăzută de Codul penal, în articolul 338, respectiv în dispozițiile art. 89 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată. Astfel este incriminată o variantă simplă (art.338 alin.1 C.pen.) a infracțiunii respectiv o variantă asimilată (art.338 alin.2 C.pen.). Hotărârea supusă discuției (nr.x/2019 din data de 12.12.2019 a Judecătoriei […]