Practica Judiciara privind “Conducerea unui vehicul sub influenta bauturilor alcoolice sau a altor substante (art. 336 NCP)” Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabilirea unui termen de supraveghere de 3 ani (art. 91 alin. 1 coroborat cu art. 92 alin 1 Cod Penal)

Crudiu & Asociații > Soluții > Penal > Practica Judiciara privind “Conducerea unui vehicul sub influenta bauturilor alcoolice sau a altor substante (art. 336 NCP)” Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabilirea unui termen de supraveghere de 3 ani (art. 91 alin. 1 coroborat cu art. 92 alin 1 Cod Penal)

 

 

Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii a reprezentat interesele inculpatului N.A.A., intrucat prin rechizitoriul din data de xx.xx.xxxx, Parchetul de pe langa Judecatoria XXXXXXX a dispus trimiterea in judecata a acestuia pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenta bauturilor alcoolice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 336 alin. (1) din Codul Penal, constand in faptul ca in data de xx.xx.xxxx in jurul orelor 22:00 a condus autoturismul marca xxxxxxx cu nr. de inmatriculare BP-XXXX-AP, avand o concentratie alcoolica de 0,84 mg/l in aerul pur expirat, pe B-dul XXXXX din localitatea XXXXXXX, judetul XXXXXXX, unde a fost oprit de un echipaj al politiei rutiere.

Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii a solicitat ca instanta sa dispuna o pedeapsa de condamnare suspendata sub supraveghere orientata spre minimul special, conform art. 396 alin. (1) si (2) din Codul Penal raportat la art. 336 alin. (1) din Codul Penal si art. 91 din Codul Penal.

In probatiune, Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, depunand la dosarul cauzei doua caracterizari cu privire la persoana inculpatului N.A.A., acestea fiind incuvintate de catre instanta de judecata.

De asemenea, Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii a solicitat stabilirea unei pedepse in conditiile art. 91 Cod Penal referitoare la suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere cu aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) Cod Procedura Penala referitoare la rezolvarea actiunii penale in cazul recunoasterii invinuirii, avand in vedere faptul ca inculpatul recunoaste savarsirea faptei si regreta comiterea ei.

Analizand materialul probator, Judecatoria XXXXXXXX a dispus in temeiul art. 336 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedura Penala condamna pe inculpatul N.A.A. la pedeapsa de 1(un) an inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vechicul sub influenta alcoolului sau altor substante, stabilind un termen de incercare de 3(trei) ani, in baza art. 91 alin. (1) coroborat cu art. 92 alin. (1) Cod Penal.

Pe durata termenului de supraveghere, facand aplicare la dispozitiile art. 93 alin. 1 si art. 93 alin. 2 lit. b Cod Penal, instanta de judecata a dispus ca inculpatul N.A.A. sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:

  • sa se prezinte la serviciul de probatiune XXXXX, la datele fixate de acesta
  • sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
  • sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile
  • sa comunice schimbarea locului de munca
  • sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. Si urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat cu institutiile din comunitate.

De asemenea, inculpatul N.A.A. va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei XXXXXXX sau Inspectoratului XXXXXXXX pe o perioada de 80 de zile.

Precizam faptul ca Sentinta Penala pronuntata de Judecatoria XXXXXXX a ramas definitiva prin neapelare.

Mai mult decat atat, solutia pronuntata in cauza este favorabila intrucat N.A.A. a avut antecedente penale, fiind condamnat la o pedeapsa de 11 luni inchisoare pentru comiterea de infractiuni la regimul circulatiei prin Sentinta Penala nr. XX din data de XX.XX.XXXX a Judecatoriei XXXXX, definitiva la data de XX.XX.XXXX, prin Decizia Penala nr. XX a Curtii de Apel XXXXX.

 

Inculpatul N.A.A. a fost reprezentat de catre Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii atat in faza de urmarire penala, cat si la judecata in fond.

 

Vezi mai jos Hotararea pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin.

 

 

 

error: