In noaptea de 04/05.04.2015 cei doi inculpati s-au deplasat pe raza unui fond cinegetic apartinand unei Asociatii de Vanatori si Pescuit Sportiv , unde au efectuat acte de barconaj cinegetic prin aceea ca prin impuscare au ucis doi capriori , dupa care i-au jupuit , ulterior abandonandu-i intr-un tufis, cauzand un prejudiciu de 10.000 euro.

Numitii M.I. si G.D. au fost trimisi in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de braconaj si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, prev. de art. 42 alin.1 lit.c din Legea 407/2006, art.42 alin.2 lit.c din Legea 407/2006 si art.342 alin.1 din C.P. , respectiv complicitate la braconaj, prev. si ped. de art.48 alin.1 C.P. rap. la art. 42 alin.1 lit.c din Legea 407/2006 si art. 48 alin.1 rap. la art. 42 alin.2 lit.c din Legea 407/2006, totul cu aplic.art. 38 alin.1 din C.P.

Pe parcursul cercetarii judecatoresti , instanta a dispus schimbarea incadrarii juridice a infractiunilor mai sus mentionate, in sensul ca a inlaturat incadrarea initiala a faptelor privind savarsirea a doua infractiuni de braconaj, dispunand in cauza ca infractiunea de braconaj a fost savarsita in forma continuata, astfel s-a procedat la schimbarea incadrarii juridice din infractiunile prev. art. 42 alin.1 lit.c din Legea 407/2006, art.42 alin.2 lit.c din Legea 407/2006 si art.342 alin.1 din C.P. respectiv complicitate la braconaj, prev. si ped. de art.48 alin.1 C.P. rap. la art. 42 alin.1 lit.c din Legea 407/2006 si art. 48 alin.1 rap. la art. 42 alin.2 lit.c din Legea 407/2006, totul cu aplic.art. 38 alin.1 din C.P. in art. 42 alin.1 lit.c – art.42 alin.2 lit.c din Legea 407/2006 si 342 alin.1 din C.P.

Prin sentinta penala nr.1 din 11.01.2016 instanta de fond in baza art.396 alin.1, 4 si 10 C.P.P. rap. la art.83 din C.P. a dispus fata de numitul M.I. o pedeapsa rezultanta de 1 an cu inchisoare iar in baza art. 83 alin.1 din C.P. a dispus amanarea aplicarii pedepsei inchisoriii pe un termen de supraveghere de 2 ani.

Tot prin aceiasi sentinta penala fata de G.D. , in baza art.396 alin.1,4 si a 10 din C.P s-a dispus o pedeapsa de 9 luni inchisoare, iar in baza art. 83 alin. 1 din C.p. s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei inchisoriii pe un termen de supraveghere de 2 ani.

In ceea ce il priveste pe inculpatul M.I. se impune a se face precizarea ca acesta la momentul comiterii faptei avea calitatea de functionar public cu statut special si ca atat in timpul urmarii penale, cat si in faza de cerecetare judecatoreasca i-au fost ingradite mai multe drepturi la locul de munca si i-au fost impuse o serie de obligatii.

Prin hotararea dispusa practic inculpatul a fost repus in drepturi si drepturile salariale restante au fost recuperate in totalitate.

Prezenta sentinta penala a ramas definitiva prin neapelare.

Ambele persoane au fost reprezentate de Crduiu & Asociatii.

Vezi aici Sentinta Penala nr. 1 din data de 11 Ianuarie 2016