Practica Judiciara privind Liberarea Conditionata

Crudiu & Asociații > Soluții > Penal > Practica Judiciara privind Liberarea Conditionata

In fapt, contestatorul – condamnat N. G. se afla in executarea unei pedepse de 3 ani si 4 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta Penala 238/2012, pronuntata de Tribunalul Bucuresti.

In sedinta din data de 23 decembrie 2015 se afla pe rol judecarea contestatiei formulata de contestatorul condamnat N. G.  impotriva sentintei penale nr. 2328/27 noiembrie 2015, pronuntata de Judecatoria  Drobeta Turnu Severin in dosarul numarul 10882/225/2015.

La apelul nominal facut in sedinta publica, a raspuns aparatorul ales al contestatorului condamnat , Avocat Crudiu Petru Sorin, Avocat coordonator al Casei de Avocatura Crudiu si Asociatii care solicita admiterea contestatiei asa cum a fost formulata, intrucat petentul intruneste cumulativ conditiile prevazute de art. 59 din Vechiul Cod Penal, pentru a fi liberat conditionat.

De asemenea, mai precizeaza ca pe rolul Judecatoriei Drobeta Turnu Severin, se afla dosarul nr. 11900/225/2015 care are ca obiect cererea de liberare conditionata formulata de acelasi petent condamnat, reprezentat tot de Avocat Crudiu Petru Sorin-Avocat coordonator al Casei de Avocatura Crudiu si Asociatii, cerere ce a fost admisa , sentinta pronuntata in cauza nefiind inca redactata.

Reprezentanta D.N.A. – Serviciul Teritorial Craiova solicita respingerea contestatiei ca neintemeiata invocand faptul ca sentinta pronuntata este legala si temeinica si astfel enumera mai multe considerente.

Instanta s-a raportat in primul rand la natura si gravitatea faptei ptr. care petentul a fost condamnat. Ca atare , instanta a retinut ca fapta ptr. care a fost condamnat petentul prezinta un grad de gravitate sociala ridicat, astfel petentul, aflat in executarea pedepsei inchisorii trebuie sa dea dovezi temeinice de indreptare a comportamentului sau pentru a putea beneficia de institutia juridica a liberarii conditionate.

Instanta apreciaza ca scopul pedepsei principale a fost atins, Tribunalul urmand ca, in temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit.a C.p.p., sa admita contestatia formulata de condamnatul N. G., impotriva sentintei penale nr. 2328 din 27.11.2015, pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin, in dosarul nr. 10882/225/2015 si sa desfinteze aceasta sentinta.

Astfel, instanta ADMITE propunerea de liberare conditionata a condamnatului si dispune liberarea acestuia din execxutarea pedepsei de 3 ani si 4 luni inchisoare si punerea de indata in libertate a contestatorului condamnat de sub puterea mandatului nr. 434/2014, emis de Tribunalul Bucuresti.

 

Petentul a fost asistat si reprezentat in dosarele de liberare conditionata de echipa CRUDIU & ASOCIATII

 

Vezi aici Decizia Penala pronuntata de Tribunalul Mehedinti

Categorii