In fapt, la data de 11.09.2018, Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii in calitate de reprezentant al petentului petentului C.F. a solicitat instantei de judecata anularea procesului verbal de contraventie intocmit de echipajul de politie din cadrul I.P.J. Dolj la data de 19.08.2018.
In fapt, in timp ce se deplasa cu autoturismul marca OPEL model ASTRA, pe DJ 606 C, pe raza judetului Dolj, petentul a fost oprit de un echipaj de politie care i-a solicitat sa prezinte documentele autoturismului si documentele personale, fara a specifica motivul pentru care a fost oprit.
Petentul s-a conformat si a inmanat politistului documentele solicitate, cu exceptia asigurarii RCA, intrucat nu o avea asupra sa. Aceasta asigurare era valabila in momentul in petentul a fost oprit de catre politisti. In acest sens, i-a fost intocmit un proces verbal de sanctionare contraventionala pentru lipsa politei RCA valabile fiind sanctionat cu amenda contraventionala in suma de 870 de lei si 6 puncte amenda in suma de 870 de lei, proces verbal ce a fost comunicat petentului la data de 29.08.2018 prin intermediul Postei Romane.
Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii a invocat faptul ca procesul-verbal nu a fost incheiat in prezenta unui martor asistent, iar in sustinerea plangerii, Casa de Avocatura a depus ca inscrisuri: cartea de identitate a vechiculului, anexa la certificatul de inmatriculare al vechiculului, contract valabil de la data de 18.03.2018 pana la data de 17.09.2018, permisul de conducere, cartea de identitate a petentului procesul verbal de contraventie, dovada (plicul) comunicarii actului sanctionator.
De asemenea, Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii a invocat faptul ca procesul-verbal nu a fost incheiat in prezenta unui martor asistent, iar instanta a dat eficienta sustinerilor petentului, potrivit carora, agentul constatator i-a reprosat nedetinerea politei de asigurare obligatorii.
Intimatul I.P.J. Dolj a formulat intâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale formulate de petentul C.F., motivand ca procesul- verbal de contravenție este incheiat cu respectarea condițiilor de fond și formă prevăzute de O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor si ca fapta imputata petentului nu poate fi inlaturata de declaratia unui martor.
Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii a raspuns la intampinare facand referire la dispozitiile art. 35 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 conform carora Participantii la trafic sunt obligati ca, la cererea politistului rutier, sa inmaneze acestuia documentul de identitate sau, dupa caz, permisul de conducere, documentul de inmatriculare ori de inregistrare a vehiculului condus, documentele referitoare la bunurile transportate, precum si alte documente prevazute de lege, textul de lege nefacand referire in acest sens la obligativitatea detinerii politei RCA.
In aparare, Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii a invocat faptul ca petentul detinea pentru acel autovechicul asigurarea obligatorie de raspundere civila prin efectul legii, cu valabilitate de la 18.03.2018 la 17.09.2018, potrivit inscrisurilor depuse la dosar.
In probatiune, atat petentul prin Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii, cat si intimatul I.P.J. Dolj au invocat administrarea probei cu inscrisuri, iar instanta le-a incuviintat.
Avand in vedere aspectele mentionate mai sus, instanta a retinut ca nedetinerea la momentul controlului a politei RCA, desi aceasta exista si era valabil incheiata, sanctiunea amenzii contraventionale in cuantum de 870 de lei este disproportionata in raport cu pericolul social al faptei, respectarea legii putand fi asigurata in acest caz si prin sanctiunea avertismentului.
Pe cale de consecinta, instanta a admis plangerea formulata de Casa de Avocatura Crudiu & Asociatii si a dispus inlocuirea amenzii contraventionale in cuantum de 870 lei cu sanctiunea avertismentului.
Supunem atentiei dumneavoastra faptul ca echipa Casei de Avocatura “Crudiu & Asociatii” are in lucru in mod constant dosare avand ca obiect “plangeri contraventionale”, in acest sens existand la nivelul Casei de Avocatura un departament specializat in solutionarea si reprezentarea in instanta a unor astfel de spete sau litigii.
Acest departament se ocupa frecvent cu verificarea noilor reglementari in materia abaterilor de la Codul Rutier, a practicii judiciare si a verificarii legislatiei in vigoare.
Ca si o consecinta fireasca a muncii depuse de catre membrii Casei de Avocatura Crudiu si Asociatii, sunt rezultatele favorabile atat in primele faze procesuale cat si in eventualitatea exercitarii “apelului”.
Petentul C.F. a fost reprezentat de catre membrii Casei de Avocatura “Crudiu si Asociatii” in faza de fond a procesului.
Hotararea pronuntata de catre Judecatoria Filiasi a ramas definitiva prin neapelare.